Меню
14.10.2024 / 10:10

Эксперты направления “Народный фронт. Аналитика” Екатерина Соловьёва и Геннадий Сандырев о предложении регулировать движение сапбордов

Количество сапбордов значительно увеличилось за последние годы, но движение сапов по сей день никак не регулируется. При этом сапбордисты наезжают на головы купающихся, становятся проблемой для них, служб спасения, пассажирских и грузовых судов.

Эксперт направления “Народный фронт. Аналитика” Екатерина Соловьёва считает, что пользование сапами необходимо урегулировать как минимум в рамках правил пользования пляжами.

“В целом грамотный курс на регулирование выглядит так: конкретизировать определение в Кодексе внутреннего водного транспорта, затем – классификацию подзаконными актами, а после – ввести правила пользования, – отметила она. – Это могут быть как отдельные правила, так и изменения в имеющуюся нормативную базу. После чего можно вносить санкцию в КоАП РФ”.

Кроме того, чтобы регулировать эту сферу законодательно, необходимо понимать, к какой категории следует относить сапы: к вёсельным лодкам, спортивному инвентарю, средствам индивидуальной мобильности или плотам. По мнению эксперта, сапы было бы корректно отнести к “дополнительному виду плавучих объектов”.

“В статье № 3 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ есть понятие “плавучий объект” – так называется несамоходное плавучее сооружение, не являющееся судном, в том числе плот, которым, по сути, и является сап. Плавучие объекты подлежат классификации и освидетельствованию на основании статьи № 35 того же Кодекса, но в подзаконных актах, например в приказе Министерства транспорта РФ от 14 апреля 2016 года № 102 “Об утверждении Положения о классификации и об освидетельствовании судов”, нет ничего о плавучих объектах вида “плот”, в нём вообще очень избирательно отражены объекты этой категории”, – добавила Екатерина Соловьёва.

Эксперт направления “Народный фронт. Аналитика” Геннадий Сандырев согласен, что время регулировать данный вопрос уже настало. По его словам, в первую очередь важно обратить внимание на уровень подготовки граждан к пользованию такими плавсредствами.

“Сапсёрферы не знают базовых правил поведения на воде, не обучались правилам и методам спасения утопающих, и уж точно не имеют представлений о том, где плавать на сапах запрещено в принципе. В тех местах, где разрешено судоходство, они часто некорректно выбирают маршруты, мешая как судам, так и друг другу”,

– пояснил он.

Кроме того, по словам эксперта, самыми частыми причинами несчастных случаев на водоёмах становятся элементарное отсутствие спасательных жилетов и злоупотребление алкоголем.

“Наличие спасательных жилетов должно быть обязательным, штрафовать за их отсутствие нужно бескомпромиссно как частных пользователей, так и организации, предоставляющие сапсёрфы в аренду”,

– добавил Геннадий Сандырев.

В самих прокатных организациях должны быть сертифицированные инструкторы, которые обучат правилам первой помощи, поведению на воде, пользованию сапсёрфом, смогут провести “репетицию” данных навыков с отдыхающими и в целом проверят навыки плавания каждого отдельного желающего взять инвентарь, поделился мнением он.

“Правила поведения на воде требуют не только знаний, но и тренировки, поскольку вода для человека – среда непривычная, а порой и агрессивная. Кроме того, формат разметки водоёмов на судоходных маршрутах не схож с дорожными знаками, которые мы видим каждый день, пользователь сапсёрфа может вовсе не знать и не понимать, что означают те или иные буи, как размечается курс движения судов, по каким правилам они сходятся и расходятся”,

– резюмировал эксперт.

Фото: Алексей Даничев/РИА Новости