Недобросовестные аварийные комиссары и автоюристы могут потребовать деньги с виновников ДТП даже спустя годы, когда автомобиль давно отремонтирован, а спор урегулирован. После ДТП они убеждают потерпевшего заключить договор цессии (уступка прав требования) под предлогом того, что от страховой компании якобы ничего добиться не получится. После чего цессионарии пытаются получить деньги сначала со страховой, а затем – через суд – и с виновника ДТП.
Эксперт направления “Народный фронт. Аналитика” Екатерина Соловьёва отметила, что факта мошенничества в такой схеме нет, скорее злоупотребление правом. Эксперт подчеркнула, что существует методика расчёта ремонта и потерпевший имеет право эту сумму получить. Вся сумма будет потрачена на ремонт авто или нет – его личное дело.
“Есть ущерб, есть право требования, и оно возникает независимо от личности – не цессионарий, так потерпевший вправе эту сумму затребовать, – пояснила она. – Сейчас разницу, которая возникает после частичной компенсации страховщика, возмещает виновник. Однако есть шанс, что в скором времени обязанность выплат снова возложат на страховщиков, как это и было раньше”.
Екатерина Соловьёва предполагает, что частичным решением проблемы такого злоупотребления правом мог бы стать разный подход к взысканию в пользу реального потерпевшего или цессионария. И установление срока, когда последний приобрёл такое право. По её мнению, если присутствует факт злоупотребления правом – это будет видно по тому, когда приобретено право, и по личности взыскателя. Ещё один вариант – запретить цессионарию переоценку стоимости ремонта после того, как он уже был произведён, заключила эксперт.
Фото: Нина Зотина/РИА Новости
