Эксперты НФ вместе с Министерством культуры России, представителями профессиональных библиотечных и книжных сообществ провели круглый стол на тему «Перспектива развития книжной отрасли и библиотечного дела в Российской Федерации». На нем приняли решение образовать рабочую группу по созданию прототипов моделей национальной книжной платформы.
«Решать проблемы в сфере библиотек и книжного дела нужно комплексно. НФ поможет привлечь все заинтересованные министерства к решению текущих задач, чтобы создать полноценную дорожную карту, как это уже было сделано по объектам культурного наследия. Как отметили эксперты, нам нужно провести дополнительное исследование среди книгоиздателей», – отметила начальник управления экспертно-аналитической работы, контроля реализации приоритетных решений и национальных проектов Исполкома НФ Любовь Солдаткина.
Участники круглого стола обсудили стратегию развития библиотечного дела до 2030 г., разработанную Минкультуры с участием профессионального сообщества.
«Стратегия направлена на комплексное развитие библиотечного дела, модернизацию библиотечной системы страны, сохранение и пополнение библиотечных фондов, расширение свободного и равного доступа граждан к информации, совершенствование подготовки библиотечных кадров, внедрение информационных технологий, научного и методического обеспечения деятельности библиотек. Один из разделов стратегии предполагает создание единого каталога», – рассказала заместитель директора департамента науки и образования Минкультуры РФ Лидия Федякина.
На сегодняшний день в России более 100 тыс. библиотек, 40 тыс. которых подчиняются Министерству культуры России. Недавний опрос ОНФ показал, что более трети библиотекарей (33,1%) жалуются на большой объем рутинной работы. Эксперты считают, что создание книжного каталога облегчит работу библиотекарей. Две ведущие библиотеки страны, Российская государственная библиотека и Российская национальная библиотека, обладают необходимым опытом создания электронных книжных каталогов и готовы поделиться им. Главное, как подчеркнул генеральный директор РГБ Вадим Дуда, «не плодить новых сущностей».
Эксперты также отметили, что попытки создания единого электронного каталога предпринимались уже давно, но до сих пор оставались безуспешными. Одними из причин этого стали отсутствие межотраслевого и межведомственного взаимодействия, нехватка финансирования и низкая мотивация представителей коммерции. Поэтому для дальнейшей жизнеспособности нового ресурса необходимо заинтересовать бизнес.
Член Центрального штаба НФ, директор Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК) Сергей Плуготаренко выразил оптимизм по поводу дальнейшей цифровизации библиотечной сферы: «Если лет пят назад с развитием новых технологий мы опасались вымирания и исчезновения библиотек, то сейчас мы видим, что это все еще популярные и востребованные у людей институции. Но необходимо отметить, что с появлением возможности доставки любого текста прямо на экран библиотеки вынуждены конкурировать за своего читателя с поисковиками, которые вкладывают большие средства в свое развитие. Поэтому в качестве одного из векторов развития я вижу трансформацию библиотек в медиатеки, что удачно реализовано на базе Российской детской библиотеки (https://web-landia.ru).
Позицию представителей издательств и книжной торговли озвучил основатель и совладелец Петербургской книжной сети «Буквоед» Денис Котов: «Сейчас издатели и распространители книг понимают, что единый электронный каталог способен решить несколько глобальных ключевых задач: упростить обмен информацией о наличии книг в продаже и актуализировать данные об остатках тиража, сделать прозрачной ценовую политику, упростить построение различных национальных рейтингов востребованности книг, авторов, издательств, жанров, бестселлеров, как в офлайновых, так и в интернет-магазинах и библиотеках. К тому же в отрасли нет актуального реестра авторских прав на литературные произведения, и это тоже доставляет немало хлопот книгоиздателям. Ну и, наконец, каталог поможет оптимизировать трудоемкий и трудозатратный процесс описания книги по международным стандартам».
Участники круглого стола обратили внимание и на необходимость дальнейшего совершенствования федерального закона №77 «Об обязательном экземпляре документов».
«В современных условиях, когда растут объемы электронных изданий, необходимо вносить изменения в закон «Об обязательном экземпляре» в части предоставления электронных копий. Важно закрепить в законе, что электронная копия высылается в Российскую книжную палату не в день выхода издания, а когда оригинал-макет идет в типографию. Этот временной лаг даст возможность заработать книжной торговле, – отметила директор Российской книжной палаты Елена Ногина. – Второй вопрос, в законе об «Обязательном экземпляре» обязательно должен появиться пункт о государственной регистрации электронных изданий. Потому что электронные копии печатных изданий – это не электронные издания. Электронные издания не имеют печатного аналога, и объем этого продукта с каждым годом увеличивается, но не находит отражения в статистике».
Источник: ОНФ.ру
