Для недобросовестных производителей молочной продукции, которые заменяют молочный белок менее ценным аналогом, предлагается ввести оборотные штрафы, размер которых будет зависеть от совокупной выручки нарушителя.
По мнению авторов инициативы, помимо обмана потребителей фальсификация молочной продукции провоцирует недобросовестную конкуренцию. Так, производители, использующие заменители молочных жиров, получают прибыль за счёт снижения себестоимости продукции. Из-за этого добросовестные производители оказываются в заведомо невыгодном положении.
Эксперт направления “Народный фронт. Аналитика”, член общественного совета Минсельхоза России Сергей Соколов отметил, что на сегодняшний день помимо недобросовестных существуют ещё и “фантомные” производители – формально зарегистрированные предприятия, которые используют подставные адреса. Они не только производят и реализуют несертифицированный молочный фальсификат, который не соответствуют заявленному качеству и составу, но и “невидимы” для контролирующих государственных органов.
Наказывать таких участников рынка сложно, поскольку адреса производств – фиктивные, а поддельная продукция может проходить через несколько посредников, что также затрудняет выявление конечного производителя.
По мнению эксперта, бороться необходимо не столько с недобросовестными производителями, сколько с теми торговыми организациями, которые реализуют контрафактную продукцию. То есть важен контроль именно за торговыми точками как финальными звеньями цепочки поставок.
“В данном вопросе важно сконцентрироваться на торговых организациях, которые продают фальсификат. Если не будет этого канала сбыта, не будет и недобросовестных производителей”,
– считает Сергей Соколов.
Эксперт также подчеркивает необходимость комплексного подхода: контроль за торговыми организациями, борьба с “фантомными” производителями и создание условий для честного бизнеса. Только комплексные меры смогут обеспечить защиту прав потребителей и развитие отечественного молочного сектора, заключил он.
Фото: Денис Абрамов/РИА Новости
