В последнее время участились случаи, когда в социальных сетях сам пациент или его родственники в ходе публичной оценки проведённого ему лечения раскрывают информацию (например, через СМИ или соцсети) о его здоровье (о факте обращения гражданина за оказанием медицинской помощи, состоянии здоровья и диагнозе, иные сведения, полученные при медицинском обследовании и лечении). То есть сами обнародуют сведения, которые составляют врачебную тайну.
При этом в адрес доктора или медицинской организации следует публичное обвинение в том, что поставлен неправильный диагноз или не так лечили. Наиболее остро обвинения родственников в адрес врача или медицинской организации звучат, если больной, к сожалению, скончался.
В связи с этим возникает вполне закономерный вопрос: если врач или медицинская организация считает, что приведённая публично информация является ошибочной или ложной, может ли доктор (больница, поликлиника) в свое оправдание привести необходимые доводы и раскрыть информацию о здоровье пациента и ходе лечения, таким образом нарушив врачебную тайну?
В комитете Госдумы по охране здоровья парламентарии сейчас обсуждают закрепление особого статуса врача и внесение поправок в закон о СМИ.
Позицию пациентского сообщества изложил Юрий Жулёв, эксперт направления “Народный фронт. Аналитика”, сопредседатель Всероссийского союза общественных объединений пациентов, президент Всероссийского общества гемофилии, член регионального штаба НФ в Москве.
“Если сам пациент или его родственники наряду с публичным обвинением врача в некачественном оказании медицинской помощи раскрыли (например, через СМИ или соцсети) сведения, составляющие врачебную тайну (информацию о его здоровье, диагнозе, ходе лечения и другие аспекты), то, на наш взгляд, при ответе на обвинения сам врач или медицинская организация в целях защиты своего доброго имени имеет право объяснить свою позицию, а также сослаться именно на сведения, защищаемые как врачебная тайна. Мы считаем, что такая ситуация не может расцениваться как разглашение врачебной тайны, а врач (или медицинская организация) не должен преследоваться, если отвечает на заявления такого свойства с обвинением в свой адрес”,
– поделился Юрий Жулёв.
“В таком случае объём раскрываемой медицинским работником (медицинской организацией) врачебной тайны не должен превышать объём врачебной тайны, раскрытой пациентом (его родственниками)”,
– подчеркивает эксперт.
По его словам, в любых проблемных ситуациях, когда сторонами являются пациент (его родственники) и врач (медицинская организация), должен быть соблюден баланс прав и интересов и пациента, и врача.
Напомним, вопросы соблюдения врачебной тайны регулируются статьей 13 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ “Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации”.
“Когда пациент (или его родственники) публично выражает недовольство через СМИ или соцсети, но при этом не разгласил медицинскую информацию (подробности состояния здоровья, диагноз и др.), в таком случае и в публичном ответе врача (медицинской организации) не должна содержаться отнесённая к врачебной тайне медицинская информация. Если же пациент не раскрывает деталей лечения, диагноза, но обвиняет врача в неправильном лечении или постановке неправильного диагноза, как врачу защитить свое имя? В этом случае придётся идти в суд, чтобы элементы врачебной тайны не были раскрыты в общественном доступе”,
– пояснил Юрий Жулёв.
Фото: Илья Наймушин/РИА Новости
