К внесению в Государственную думу РФ в комитете по здравоохранению готовится законопроект, направленный на введение в России обязательного страхования профессиональной ответственности медработников и, как следствие, упрощение выплат компенсаций за врачебные ошибки. В соответствии с инициативой взносы сотрудников частных клиник должны оплачивать сами учреждения, а персонала государственных больниц – госбюджет.
Инициатива уже нашла поддержку в общественном совете при Минздраве России и в “Деловой России”. Тем не менее мера потребует дополнительных финансовых затрат, источники которых ещё не определены.
“Да, действительно у профстрахования есть будущее, и такое страхование должно быть. Но в настоящее время такой законопроект несвоевременный, так как несёт огромные дополнительные финансовые затраты со стороны медицинского учреждения, а по нашему законодательству именно медицинское учреждение должно платить взносы, так как медицинский работник устроен в нём по трудовому договору и не получает лицензию на свою врачебную деятельность.
Считаю, что сначала нужно решить имеющиеся проблемы, чтобы можно было сказать о качестве медицинской помощи не только в крупных городах, но и в небольших и удалённых поселениях.
В США и некоторых стран Европы существует система профстрахования в здравоохранении, однако там и процент выделенных средств из ВВП на здравоохранение в два-три раза выше, чем у нас.
Предлагаемая система, конечно, защитит медицинских работников, защитит и пациентов, но нужно очень серьёзно подумать о финансировании этого страхования.
Также следует отметить риск появления лишней прослойки между фондом ОМС и медицинской организацией в виде страховой компании, которой нужно выделять часть средств и оплачивать работу. А её работа будет заключаться в выявлении случаев и штрафах.
Кроме того, хотелось бы обратить внимание на случаи, когда в медицинские организации обращаются пациенты, запустившие свое здоровье, ведущие нездоровый образ жизни (например, употребляющие алкоголь, табак), несоблюдающие рекомендации врача. Последствия от лечения таких пациентов могут иметь негативный характер, причём вины медицинского работника здесь не будет.
Считаю, в законопроекте должно быть отражено, что, если человек не проходил диспансеризацию, не наблюдался регулярно у врача, имея диагноз, не проходил курс лечения, нарушал рекомендации и в причине обращения – заболевание, вызванное как раз безответственностью, такие случаи не должны страховаться. Может, это повысит ответственность людей за свое здоровье.
Очень много вопросов, которые должны рассматриваться не в рамках всей страны, а в рамках регионов и отдельных учреждений, с их доступностью к диагностическим, лечебным и организационным ресурсам”, – прокомментировал Павел Бережанский, эксперт “Народного фронта. Аналитика”, доцент кафедры детских болезней Клинического института детского здоровья им. Н.Ф. Филатова ФГАОУ ВО “Первый МГМУ им. И.М. Сеченова” Минздрава России (Сеченовский университет), врач-пульмонолог ГБУЗ “Морозовская ДГКБ ДЗМ”, ведущий научный сотрудник НИКИ детства МЗ МО, кандидат медицинских наук.
Фото: Кирилл Каллиников /РИА Новости
